Hoe pakken we de klimaatproblematiek het beste aan? Welk soort energie willen we? En wat met het Europees landbouwbeleid? |

'Mensen op 1 Een eerlijke koers voor Europa'
|
|
De verzekering van het welzijn van de toekomstige generaties is de beste stimulans voor een globale aanpak van klimaat-verandering vandaag. De uitstoot van broeikasgassen moet binnen Europa tegen 2020 met 30% verlagen. Volgens SP.A heeft Europa een belangrijke rol te spelen bij de internationale onderhandelingen voor een globaal klimaatsakkoord, is internationale solidariteit is een voorwaarde om ontwikkelingslanden te helpen met de beperking van de uitstoot aan broeikasgassen, en is er nood aan een globaal energie- en ontwikkelingsforum op Europees niveau. Veder kan een ambitieus Europees klimaat- en energiebeleid als voorbeeld dienen voor anderen. Een omvattende Europese klimaatrichtlijn is noodzakelijk, alsook een Europees Gemeenschappelijk Energiebeleid en een verregaande en gedurfde herdenking van onze energiestructuren. Europa moet zorgen voor een innovatief voorloperbeleid. SP.A blijft ijveren voor de afbouw van kernenergie en tegen de bouw van nieuwe steenkoolcentrales zodat hernieuwbare energieprojecten alle kansen krijgen. SP.A steunt een modern gemeenschappelijk landbouwbeleid. Belangrijke elementen hierbij zijn het stimuleren van duurzame plattelandsontwikkeling, het verzekeren van voedselveiligheid en de zekerheid van bevoorrading, landschapsbescherming, dierenwelzijn en de bescherming van biodiversiteit.
|
‘Naar een ambitieus Europa: Durven veranderen. Nu zeker'
|
|
Milieuvervuiling, de gevolgen van klimaatverandering, luchtverontreiniging,... de problemen van de 21ste eeuw stoppen niet aan de landsgrenzen. Alleen een Europese aanpak kan de impasse doorbreken. In navolging van EURATOM is het tijd voor EURENEW, een Europees Verdrag voor Hernieuwbare Energie. Het economisch proces moet worden gereorganiseerd met als doel de hoeveelheid vervoer fors te verminderen. Europa moet inzetten op een betere overschakeling tussen weg, spoor en water, het zogenaamd inter-modaal vervoer. Europa moet de uitstoot van broeikasgassen tegen 2020 met minstens 30% terug brengen. Bedrijven en consumenten moeten worden gestimuleerd om zuiniger te produceren en te consumeren. Het internaliseren van de milieukost is hiervoor een efficiënt instrument. SLP is voorstander om het systeem van emissiehandel uit te breiden op grond van het ‘vervuiler-betaalt'-principe. Het gebruik van fossiele brandstoffen moet worden ontmoedigd door het heffen van een Europese CO2 - belasting. Het Europees landbouwbeleid is dringend aan hervorming toe en moet meer doelen nastreven dan alleen voedselproductie. Innovatie en duurzaamheid moeten de leidende principes zijn van een landbouwbeleid dat concurrentiebestendiger moet worden. Het feit dat 20% van de boeren en de voedselverwerkende industrie 80% van de subsidies ontvangt, moet worden aangepakt. Europa moet de exportsubsidies definitief afschaffen. Plattelandsontwikkeling en toerisme zouden op elkaar moeten worden afgestemd. Biotechnologie moet worden beschouwd als opportuniteit voor innovatie.
|
|

‘Een sterker Vlaanderen in een sterker Europa'
|
|
Milieubeleid is een Europese materie bij uitstek: milieuproblemen stoppen immers niet aan de grens. Op wereldvlak profileert de EU zich als een voortrekker inzake milieunormen. De N-VA verwelkomt en ondersteunt de 20-20-20 doelstelling (de Unie engageerde zich om tegen 2020 20% minder uitstoot van broeikasgassen, 20% hernieuwbare energie en 20% meer energie-efficiëntie te bereiken) en de bijhorende maatregelen. Net als de N-VA kiest Europa de weg van een optimale energiemix, met zo veel mogelijk diversificatie van energiebronnen en maximale inspanningen voor eigen groene energievoorziening en klimaatbeheersing. N-VA pleit voor een ‘slim' elektriciteitsnetwerk aangepast aan nieuwe energiebronnen, een goed gespreide uitbouw van het gasnetwerk en een Europese dynamiek voor een Europese hernieuwbare energiesector. Er moet een verschuiving optreden binnen het Europees budget in het voordeel van de ondersteuning van een duurzame industrie. De huidige landbouwbudgetten moeten in dat licht geëvalueerd worden en in evenwicht worden gebracht met het economisch gewicht van de sector.
|
|

‘Groene wegen voor een beter Europa'
|
|
Dat de ecologisten al vele jaren geleden opriepen om op doortastende wijze te reageren op de klimaat- en energie-uitdaging blijkt nu eens te meer een uiting van toekomstgericht realisme. Alle partijen hebben zich ondertussen min of meer ‘bekeerd' tot een groene boodschap. Zonder de groene partijen zou dat nog veel langer geduurd hebben, en nu is er meer dan ooit nood aan sterke groene partijen die de anderen bij de les kunnen houden en zo voorkomen dat hun ‘groene' imago enkel cosmetica zal zijn. De snel veranderende werkelijkheid bewijst alleen maar dat we absoluut een sterk en slagkrachtig Europa nodig hebben. Dit houdt onder meer in dat Europa tegen 2050 de uitstoot van broeikasgassen met ruim 90% moet verminderen. Dat kan door een strategie die systematisch kiest voor energiebesparing, energie-efficiëntie en hernieuwbare energie (de "drie E's"). Om dit mogelijk te maken hebben we nood aan een Europese Gemeenschap voor Hernieuwbare Energie (ERENE), het groene alternatief voor Euratom. De emissiehandel moet op duurzame basis gaan werken: CO2 moet eindelijk een prijs hebben, en CO2-rechten mogen niet gratis toegekend worden. Ten laatste tegen 2050 - en nog liever tegen 2040 - moet Europa omschakelen op 100% hernieuwbare energie. Klimaatbescherming en bescherming van de biodiversiteit moeten nauw met elkaar verbonden worden. Nucleaire energie vormt geen bijdrage aan klimaatbescherming, maar is integendeel een technologie met een hoog risico. Een nieuwe en consequente ecologische energiepolitiek zorgt ook voor meer internationale veiligheid, door de verminderde afhankelijkheid van eindige fossiele grondstoffen en door de uitbouw van een ecologische economie. Betreffende het landbouwbeleid moet Europa moet in principe zelfvoorzienend zijn. Het voedsel voor de Europese burgers moet zoveel mogelijk binnen Europa worden geteeld en geproduceerd. Dat houdt in dat er geen onrechtmatig beslag wordt gelegd op grote oppervlakten op andere continenten en dat er ook geen structurele overproductie is (die wordt gedumpt op de markten van andere continenten). De landbouw organiseert zich binnen en versterkt het ecologisch draagvlak. Het landbouwbeleid richt zich op het bevorderen van kortere kringlopen, en geeft dus voorrang aan lokale en regionale voedselproductie gebaseerd op kleinschalige, gediversifieerde en agro-ecologische productiesystemen. Vormen van marktbescherming en -ondersteuning richten zich op het bevorderen van gezonde en duurzame kwaliteit voor een eerlijke prijs. Het recht op voedsel van alle gemeenschappen ter wereld moet gegarandeerd zijn. Ook de landen van het Zuiden moeten het recht hebben hun voedselmarkt te beschermen. Dumping op andere markten kan niet, subsidies voor export dus ook niet. Import van te goedkope of kwalitatief lage producten mag worden afgeremd. Fair trade wordt gesteund. Er moet een grotere coherentie komen tussen het landbouwbeleid enerzijds en het klimaat-, energie-, milieu- en handelsbeleid van de EU, uitgaand van het principe van ecologische rechtvaardigheid.
|
|

‘Dit is ons land - Rechtuit betrouwbaar'
|
|
Vlaams Belang pleit voor meer investeringen in onderzoek en ontwikkeling voor koolstofarme energietechnologieën en van de diverse vormen van hernieuwbare energie; de Europese lidstaten moeten aangepord worden een ambitieus stappenplan uit te werken; de stimulering van kernenergie en van de onderzoeksprojecten die ons moeten leiden naar de afvalarme kerncentrales van de vierde generatie en naar kernfusie; de versnelde en veralgemeende omschakeling van de Europese transportsector naar waterstof, zodat ons transport ook op lange termijn betaalbaar blijft en we veel minder afhankelijk worden van ondemocratische regimes voor onze energievoorziening; lagere energieprijzen door een betere bestrijding van de feitelijke monopolies inzake energieproductie- en distributie. Enerzijds gaat het Vlaams Belang in principe akkoord met pogingen om de CO2- uitstoot, te verminderen, met een vermindering van het energieverbruik en met een verhoging van het aandeel hernieuwbare energie in het totale verbruik. Anderzijds pleiten we voor een realistische benadering ten aanzien van de concrete doelstellingen, zeker inhet licht van de huidige economische omstandigheden. Betreffende het Europese landbouwbeleid: dit is ontstaan om ervoor te zorgen dat Europa voldoende voedsel zou produceren voor de Europese bevolking. Voor het Vlaams Belang is het zodoende belangrijk dat we in Europa minstens voor de eigen kwalitatieve en veilige voedselvoorziening kunnen instaan. Een strategische zelfvoorziening moet behouden blijven.
|
|

‘Sterk in moeilijke tijden'
|
|
Klimaatverandering en energievoorziening vormen heel belangrijke uitdagingen ten aanzien waarvan Europa zich veel sterker moet wapenen. Duurzaamheid en veiligheid zijn hier de ordewoorden. Ten aanzien van deze bij uitstek globale problematiek hoort Europa zijn roeping van voortrekker binnen de internationale gemeenschap waar te maken. De aangegane verbintenis om tegen 2020 ten minste 20 % minder broeikasgassen uit te stoten, 20 % te besparen op energieverbruik en voor 20 % hernieuwbare energie te gebruiken, moet worden nagekomen. De omschakeling naar een koolstofarme economie moet worden gerijmd met duurzame ontwikkeling, concurrentievermogen en zekerheid op gebied van energievoorziening. Er moet in infrastructuur worden geïnvesteerd om de Europese afhankelijkheid van gas en olie te verminderen. Elke lidstaat moet wel zelf kunnen beslissen over de energiemix die hij wil hanteren, met dien verstande weliswaar dat wordt geijverd voor een zo groot mogelijk aandeel van duurzame energie. Ook de mogelijkheden van kernenergie moeten worden benut. Biobrandstof kan alleen als duurzaamheid is gegarandeerd en zekerheid van voedselvoorziening in de wereld niet in het gedrang wordt gebracht. Het Europees landbouwbeleid moet ertoe bijdragen dat een nieuw evenwicht wordt gevonden tussen de consument, de markt en de overheid in het kader van een vrijere wereldeconomie. Het Europees landbouwbeleid - wil het verder stimulerend inspelen op de maatschappelijke verwachtingen en de rol van landbouw als ruggengraat van het platteland versterken - moet daarom blijvend inzetten op de nodige stabiliteit van de landbouwmarkten en op de economische rendabiliteit van de verschillende landbouwsectoren.
|
|

‘De krachten bundelen'
|
|
De grote vraagstukken van klimaatverandering en energiezekerheid vereisen een gemeenschappelijke aanpak binnen geheel Europa. Europa moet met een efficiënte economie en een lage uitstoot van kooldioxide een leidende rol in de wereld vervullen op het gebied van natuurbehoud, hernieuwbare energie en creatieve marktinstrumenten, terwijl het kansen creëert voor nieuwe banen. Open VLD beklemtoont dat het bedrijfsleven behoefte heeft aan het klimaatpakket van de EU dat naast minder bureaucratie wordt gekenmerkt door duidelijke prikkels voor investering in technieken die tot een economie met een aanmerkelijk lagere kooldioxide-uitstoot leiden. Open VLD wil dat er meer wordt geïnvesteerd in technologieën die oplossingen, efficiëntie en een grotere zeker¬heid met betrekking tot de energievoorziening bieden. Open VLD wil de Europese energiesector ontvlechten om tot een grotere transparantie te komen ten gunste van de consument, zodat het klimaat- en energiebeleid op basis van duurzame economische groei kan worden geïntegreerd en de natuurlijke omgeving wordt beschermd - dit alles met het oog op een leidende positie in dit opzicht van Europa in de wereld. Open VLD ijvert actief voor een ambitieuze hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid binnen een multilateraal kader (WTO). Deze hervorming zal boeren uit de EU in staat stellen te concurreren in een vrije wereldmarkt, om op een milieuverantwoordelijke manier beter in te spelen op de toenemende vraag naar voedsel in de wereld, om financiering voor onderzoek naar hernieuwbare energiebronnen, waaronder duurzame biobrandstoffen van de nieuwe generatie, te beheren en voedselvoorraden op de lange termijn te garanderen. Open VLD ondersteunt een voortgaande verlaging van de GLB-begroting na 2013.
|
|

‘LDD, de Euro-realisten'
|
|
LDD verzet zich tegen ecologisch fundamentalisme in de klimaatdiscussie. Het klimaatdebat moet praktisch gericht zijn en niet theologisch. Europa wil de uitstoot van CO2-emissies in 2020 hebben verminderd met 20 procent in vergelijking met peiljaar 1990. LDD is voor een schoon milieu en voor vermindering van CO2-emissies. In dat licht is het ‘20 procentsdoel' wenselijk. Maar LDD heeft daarvoor niet de angstmakerij en paniekzaaierij over klimaatverandering nodig. Het klimaat verandert al zolang de wereld bestaat. Een schoner milieu is een gevolg van technologische ontwikkeling zoals de elektrische auto. Vervang fraudegevoelige emissiehandel door massieve investeringen in onderzoek en ontwikkeling van energiebronnen met een lage CO2-uitstoot. LDD is voor uitbreiding van kernenergie, als stap naar meer energieonafhankelijkheid. Europa heeft een gemeenschappelijk energiebeleid nodig die energieonafhankelijkheid als strategisch doel voorop stelt. Verder wil LDD het Europese landbouwbeleid beperken tot de marktordening waarbij prijzen tenderen naar wereldmarktprijzen. De lidstaten nemen zelf de plattelandsontwikkeling en ander flankerend beleid voor hun rekening.
|
|

‘Hun €U : CAP ermee. Wij willen onze zeg in Europa'
|
|
Iedereen is het er vandaag over eens: de aarde warmt op ten gevolge van het massale gebruik van fossiele brandstoffen. We moeten ecologische grenzen opleggen aan onze economische activiteit en het gebruik van natuurlijke hulpbronnen op lokaal en internationaal vlak plannen. Eén land kan dit probleem natuurlijk nooit alleen de baas, maar België en Europa kunnen er wel een essentiële bijdrage toe leveren. Laten we de markt aan banden leggen. Sleutelsectoren als de energiesector, de transportsector en de zware industriële sectoren moeten in openbare handen terecht komen. Op die manier kan er absolute prioriteit gegeven worden aan de ontwikkeling en de verspreiding van groene energie. Zolang fossiele brandstoffen commercieel in omloop worden gebracht, moet het gebruik ervan vanaf een bepaald niveau belast worden. Indien we het klimaat willen redden, moeten we de uitstoot van broeikasgassen in België en Europa tegen 2050 met 80% terugschroeven. Wereldwijd moet er een rechtvaardige verdeling van de toegelaten uitstoot per land komen. De ecologische crisis immers mag niet het voorwendsel zijn om armere landen het recht op economische ontwikkeling te ontzeggen. We kunnen ook gewoon minder energie verbruiken. Wij willen niet opnieuw in de kernenergiemolen stappen. Er zijn teveel gevaren, we weten met het afval geen blijf en we plezieren er alleen de grote financiële holdings mee. Wij willen een plan voor alternatieve energie. Energie moet onder overheidscontrole komen. Als we opnieuw in een gezonde leefomgeving willen wonen, moet één en ander veranderen aan onze economie. Ook nog: de omgang met dieren maakt veel te weinig deel uit van het politieke debat. Dieren hebben ook rechten, net zoals ze bewustzijn en gevoel kennen. Het Europees landbouwbeleid moet volledig herdacht worden in functie van sociale en ecologische doelstellingen, met inachtneming van de belangen van de boeren in de Derde Wereld en van de volksgezondheid.
|
|

‘Tegen het Europa van het kapitaal, voor een socialistisch Europa'
|
|
LSP is voor een drastische vermindering van de uitstoot van broeikasgassen! Stop de handel in emissierechten! Energie is een basisbehoefte voor iedereen. Het zou dan ook logisch zijn dat de gemeenschap de controle uitoefent op deze sector zodat ze ten dienste van de meerderheid van de bevolking staat. Nu vloeien de recordwinsten door naar de aandeelhouders (die er al warmpjes inzitten) en niet naar de gemeenschap. Dat geld kan beter besteed worden in toegankelijke (en milieuvriendelijke) energievoorziening voor iedereen. Daartoe moeten we breken met de logica van het kapitalisme en overgaan tot het nationaliseren van de energiesector onder democratische controle van de gemeenschap en met het oog op een degelijke dienstverlening. Het landbouwbeleid vandaag wordt gedomineerd door de grote concerns en is gericht op winstbejag. Dierenwelzijn, volksgezondheid en koopkracht van de kleine landbouwers zijn daaraan ondergeschikt Alle Europese regeringen hebben dit beleid niet enkel getolereerd, maar zelf mee uitgestippeld en dragen dus schuld. Het is tijd voor een grote schoonmaak in de Belgische en Europese landbouwpolitiek. Dit kan echter niet wanneer winst centraal blijft staan en mens en dierenwelzijn genegeerd worden.
|
|

‘Eerst de mensen, niet de winst'
|
|
Strengere Europese milieunormen, vooral voor de industrie, want de geïndustrialiseerde landen hebben een historische schuld wat de opwarming en milieuvervuiling betreft. Het is dan ook aan hen om de zwaarste lasten te dragen om het milieu te beschermen. De uitstoot van CO2 moet in 2020 met 25 tot 40 % gedaald zijn en met 80 à 95 % in 2050. Die inspanningen moeten gerealiseerd worden binnen de landen zelf en mogen niet vervangen worden door de aankoop van emissierechten in andere landen, met name in de derde wereld.
|